Category: общество

Умный

Марвин Химайер

Существует расхожее в мнение, что в станах развитой капиталистической экономики всем управляет невидимая рука рынка, а все люди живут сугубо счастливо и все бизнесы ведутся исключительно честно и припеваюче. Поскольку там полностью отсутствуют такие, присущие исключительно России факторы, как бюрократия, коррупция, рейдерство, взятничество и прочие жизненные несправедливости.

Однако, хочется вспомнить одну старую, как мир, но поучительную историю взаимодействия бизнеса и индивидуума, человека и системы.

Однажды, не так давно, да и не так долго по меркам истории, жил в городе Грэнби штата Колорадо, некий Марвин Химайер. Работал себе в своей мастерской, землю под которую купил на аукционе, чинил, варил, строил. Жил, ни кого не трогал.

Но тут в 2001 году цементный завод Mountain Park решил расширить свой бизнес и построить новую линию. Для этого начали скупать землю в окрестностях. Но, на беду, мастерская Марвина находилась как раз в тех окрестностях, а договориться с ним не удалось. Collapse )

Умный

«Тварь ли я дрожащая или право имею» ©

Или Как сломать систему?

Звучит страшно и революционно. Чтобы вернуться на Землю и немного остудить пыл, для начала надо бы определиться что такое система.
А системой может быть что угодно, зависит только от ракурса или контекста.
Человек – это система, состоящая из рук, ног, мыслей, привычек и т.д.
Семья – это система, состоящая из мамы, папы, детей, влияния социума и т.д.
Страна – это система, состоящая из разных социальных институтов.

В общем, система – это любая группа элементов, объединенная общей целью.
Но сначала надо разобраться нужно ли «ломать систему».

Как мы договорились, любая система связана с целью. Чтобы достичь цели, нужно что-то сделать. С этой точки зрения система может быть эффективной или неэффективной. Чтобы неэффективную систему сделать более эффективной, нужно её изменить. Если систему невозможно изменить, значит нужна другая система. И тут уже появляется конкуренция систем за ресурсы. Т.к. существующая система и новая требуют одних ресурсов. (Если за ресурсы конкуренции нет и цели разные, то системы вполне могут существовать параллельно. Если любовник хочет увести жену, то тут конкуренция за ресурс. А если Вася мирно живет со своей женой, то вашу семью разбивать ему не нужно.)

Можно рассмотреть несколько случаев: Collapse )

Ёжик

Дело Джерома Дейли, доказавшего, что кредит был выдан банком из вздуха.

В 1969-ом году в Миннесоте было судебное дело, связанное с Джеромом Дейли, оспаривавшего выкуп своего дома банком, который выдал кредит на его покупку. Его аргумент заключался в том, что ипотечный контракт обязывал обе стороны, в лице его и банка, внести законную форму собственности для обмена. На юридическом языке это называется “встречное удовлетворение”.

Мистер Дэйли объяснил, что деньги, на самом деле, не были собственностью банка. Потому что они были созданы из ничего сразу после подписания кредитного соглашения.
Помните, что говорилось в “Современной Денежной Механике” о займах? “Что они делают, когда дают ссуды - принимают долговые обязательства в обмен на кредиты”. “Резервы неизменны при займовых сделках, но депозитные кредиты создают новые дополнения к сумме вкладов банковской системы”. Иными словами, деньги не приходят из существующих активов. Банк просто создает их, не внося в их стоимость ничего, кроме теоретического долгового обязательства на бумаге.

По мере рассмотрения дела президент банка, мистер Морган, настаивал на своём. И в личных записях судьи упомянуто, что “Истец, президент банка, признал, что совместно с Федеральным Резервным Банком создал деньги и кредит, на основании своей бухгалтерской книги с помощью бухгалтерской записи. Деньги и кредит появились тогда, когда они их создали. Мистер Морган признал, что не существовало никакого Закона Соединённых Штатов или Положения, которые дали ему право сделать это. Законное встречное удовлетворение должно существовать и должно вноситься, чтобы поддерживать банкноту. Присяжные установили, что законного встречного удовлетворения не было, и я с этим согласен”. Он также поэтично добавил: “Только Бог может создать что-то ценное из ничего”.

И на основании этого откровения, суд отклонил претензии банка на выкуп и Дейли сохранил свой дом. Последствия этого судебного решения огромны. Потому что, каждый раз, когда вы заимствуете деньги в банке, будь это ипотека или средства на кредитной карте, деньги, выданные вам, не только поддельные, они ещё и незаконная форма встречного удовлетворения. И, следовательно, делает контракт недействительным. Потому что, прежде всего, у банка никогда не было денег в качестве собственности. К сожалению, подобные юридические факты скрываются и игнорируются. И игра в бесконечную перекачку богатств и бесконечный долг продолжается…

http://bankir.ru/publikacii/s/bankovskie-kredity-sorok-let-vne-zakona-3644966
http://en.wikipedia.org/wiki/First_National_Bank_of_Montgomery_v._Jerome_Daly
Ёжик

Мирин Дажо

Мирин Дажо не настоящее имя этого феноменального человека, его настоящее имя звучит как Арнольд Геррит Хенске, а друзья звали его Нолом. Родился Арнольд Хенске в шестого августа 1912 года в Роттердаме.

Одним из первых увелечений Мирина Дажо было рисование. Он рисовал настолько хорошо, что уже в двадцать лет стал руководить целой группой архитекторов в проектном бюро. Помимо этого, с ним происходили странные истории, связанные с рисованием. Однажды, в детстве Мирин Дажо нарисовал свою тетку, которая постоянно жила в южной Африке и которую он никогда не видел. Его родные были вынуждены признать портрет настолько точным, что его как будто рисовали с натуры. Часто, просыпаясь утром, Мирин был испачкан в краске из-за того, что он рисовал во сне, а утром ничего не помнил.

Переломным стал 33-й год жизни Нола. Именно тогда он выяснил, что его тело оказывается неуязвимо. Он бросил свою работу и переехал жить в Амстердам, там Нол бродил по барам и кафе, предлагая посетителям ткнуть его ножом. Через некоторое время о нем уже знал весь город.

Collapse )

Умный

Вот вы говорите розы? Или как мы видим мир.

Что вы чувствуете, глядя на цветы? Почему?

Давайте разбираться почему.
Кто-то любит ромашки, а кто-то кактусы. Кто прав? Почему, глядя на один и тот же цветок, все люди не могут любить его одинаково?

Для начала нужно понять, где реальность и что мы видим.

Есть человек. Есть мир вокруг него. В этом мире есть какой-то предмет, например, цветок. Который является набором атомов сгруппированных в молекулы. Молекулы специальным образом взаимодействуют друг с другой и окружающей средой. Это реальность. Но это не интересно и не важно.

Важно то,  как человек воспринимает этот цветок.Collapse )
Бэндер

Тренинг "Пересказ".

Человек - это сложная система, в которой всё взаимосвязано и переплетено. И физиология, и психика, и интеллект и многое другое. Но, с точки зрения мозга, одну из ключевых ролей играет речь и общение. Только благодаря высокому уровню развития человек владеет таким сложным инструментом, как человеческая речь. И наоборот - владея речью, коммуникацией, общением, человек имеет возможность использовать чужой опыт и развиваться. А развитие речи и навыков общения ведет к значительному развитию мозговой деятельности, и это в сою очередь влияет и на другие аспекты человеческой личности.

Тем не менее, люди привыкли учится математике, физике, литературе, но навыки общения и разговора считаются естественными, а их развитие остаётся стихийным и недооцененным.

При этом, есть отличная методика, разработанная актером, режиссером, психологом, психотерапевтом, ученым Николаем Сергеевичем Говоровым. Она позволяет не только развить указанные навыки, но и способствует, например,  развитию вербального интеллекта, непроизвольной памяти. А если копнуть глубже, то человек постепенно учится "напрямую" взаимодействовать с собственным подсознанием, вынимая нужную информацию.
Collapse )
Ёжик

Этапы развития отношений

• симбиоз,
• дифференциация,
• практикование,
• возобновление дружеских отношений,
• взаимозависимость.

Симбиоз - это первая стадия и прекрасное время накала чувств. «Я влюбилась в него по уши», «Мы – одно целое». Это такое сильное слияние, что оно доходит до взаимопоглощения личностей, жизней.

Цель этой стадии – образование сильнейшей привязанности. Сходство между двумя любящими превозносится, различия не замечаются. Страсти накалены. Очень высока степень заботы друг о друге, взаимные «даю» и «беру» процветают. Требования к партнеру минимальные. Обычно каждый прилагает усилия, чтобы приспособиться к партнеру и доставить ему удовольствие. Каждый чувствует себя настолько хорошо, что не рискует выставить какое-то требование, быть эгоистичным, не рискует не быть дающим, не быть чувствительным к нуждам другого.

Каждый партнер испытывает достаточно большую заботу о себе, и отношения получают солидную основу.

Если эта основа создана, можно двигаться к следующей стадии – дифференциации, если нет, то пара может длительное время пребывать в состоянии симбиоза, но союз грозит стать дисфункциональным, негармоничным. Будет преобладать стремление к слиянию, желание избежать конфликтов, тенденция преуменьшать различия. Возникнут отношения типа «стоячая волна». Возможен противоположный по поведению вариант – откровенная враждебность, гнев, конфликты, то есть отношения типа «два узника в одной камере».

Дифференциация - следующая фаза отношений, время «снятия божества с пьедестала». Теперь каждый может сказать: «Жизнь без всяких проблем – это не жизнь». Эта стадия редко бывает легкой! По мере ее прохождения может возникнуть желание иметь больше пространства для себя. Хочется расширить свои внутренние границы.Collapse )

© Москаленко Валентина Дмитриевна.

Кактус

Выход в реальность. Объективность и субъективность.

В одном из разговоров встретил формулировку, которая мне понравилась - "Выход в реальность".
Хотелось бы немного остановиться на этом. Хотя, наверное, не в том смысле, в котором термин придуман изначально.

Начну, пожалуй, с объективной реальности. Это одно из основополагающих понятий для восприятия окружающего мира.

Наша жизнь наполнена образами, параллельными смыслами, стереотипами, которые живут рядом с "реальностью", но никакого отношения к ней не имеют. В итоге мы все находимся каждый в своем виртуальном мирке, со своими представлениями, моделями и понятиями, забывая, что у других людей свои виртуальные миры, и они отличаются от нашего, хотя в чем-то и схожи. Забывая, что у других людей свои мысли, другой опыт - непохожий на наш. Каждый считает своё представление о реальности истинным. А единственное место, где мы по-настоящему пересекаемся - это "настоящая" реальность.  И наша адекватность зависит от понимания реальностей: «настоящей», собственной и чужих.

Объективная реальность.

Если коротко: объективная реальность безоценочна. Она просто существует и всё. А субъективность определяется наблюдателем.Collapse )
Суровый

Принципы, как признак глупости.

Принципиальность – это признак глупости. А привычки - признак слабости.

Привычки от принципов отличаются тем, что ответственность за них мы перекладываем на «бессознательное», рок, судьбу и пр. А ответственность за принципы перекладываем на образ себя в своих же глазах, который хотим, чтобы был нами.

Это вкратце. Collapse )
Ёжик

Про человека.

<...>
Когда он, сменив дождевик на телогрейку, ушел, Андрей, смущенный и
подталкиваемый какими-то своими мыслями, вспомнил разговор, который
состоялся в день его приезда:
- Бабушка, ты сказала тогда, что тебе жалко человека. Всех жалко.
Помнишь, ты говорила?
- Помню. Как не помню.
- Почему тебе его жалко?
Дарья убиралась по дому; потеряв ковшик и кружась по избе, высматривая
его, она не приняла для серьезного ответа эти слова:
- По то и жалко, что жалко. Как его, христовенького, не пожалеть? Не
чужой, поди-ка.
- Да почему жалко-то, я спрашиваю. Ты говорила: маленький он, человек.
Слабый
, значит, бессильный, или что?Collapse )

Валентин Распутин. Прощание с Матерой